![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
funny_smileТёплая текила, горячие сосиски, острый соус и 40 градусов за бортом. В этом что-то есть.
Спорили о феминизме.![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
headhanter в своем репертуаре. Нет, вы только подумайте, он с чистыми глазами доказывал, что в нашей культуре нет никакого примата маскулинных ценностей над феминными, и мужчинам ничуть не в падлу ходить в женской одежде, просто она не подходит им по фигуре.
Наверное, им (мужчинам) ничуть не в падлу, например, красить губы, просто они подходящей помады никак не подберут.
Блин, почему в сериалах "про отношения" обязательно кто-нибудь теряет память или находит потерянных родственников? Что за фиксация на амнезиях и внебрачных детях?
Хотя, насчет амнезии, я согласна, это довольно интересная тема. Просыпаешься однажды утром и ничего не помнишь - занятная ситуация. Размышления на эту тему затягивают.
Нет, не могу писать. Ничо не соображаю. Бай-бай.
Спорили о феминизме.
headhanter в своем репертуаре. Нет, вы только подумайте, он с чистыми глазами доказывал, что в нашей культуре нет никакого примата маскулинных ценностей над феминными, и мужчинам ничуть не в падлу ходить в женской одежде, просто она не подходит им по фигуре.Наверное, им (мужчинам) ничуть не в падлу, например, красить губы, просто они подходящей помады никак не подберут.
Блин, почему в сериалах "про отношения" обязательно кто-нибудь теряет память или находит потерянных родственников? Что за фиксация на амнезиях и внебрачных детях?
Хотя, насчет амнезии, я согласна, это довольно интересная тема. Просыпаешься однажды утром и ничего не помнишь - занятная ситуация. Размышления на эту тему затягивают.
Нет, не могу писать. Ничо не соображаю. Бай-бай.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-08-09 05:28 am (UTC)а что, типа, на самом деле женская одежда подходит?
no subject
Date: 2010-08-09 10:18 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-09 02:22 pm (UTC)Фанни, что за странные вопросы? трусы "бохеры" не хочешь поносить? презервативами во время секса попользоваться не желаешь? Ты что всерьез считаешь, что нет "мужских" и "женских" вещей?
no subject
Date: 2010-08-09 02:53 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-09 02:59 pm (UTC)Ты что всерьез считаешь, что нет "мужских" и "женских" вещей?
no subject
Date: 2010-08-09 03:05 pm (UTC)А так же автомобилей, духов, еды и много другого.
Это разделение - продукт традиций и маркетинга.
Не уходи от ответа: ты готов носить трикотажный сарафанчик в цветочек? Без вытачек, разумеется.
no subject
Date: 2010-08-09 03:19 pm (UTC)он мне не нравится. но это не значит, что время от времени я не ношу женских вещей, не пользуюсь женским парфюмом и тд. Ты, кстати, мужские вещи тоже не носишь постоянно.
Но твои вопросы, мне в принципе не понятны. Я не вижу никакой феминистической проблемы в том, что есть "мужские" и "женские" вещи. Хотя бы потому, что есть мужчины и женщины и они не одинаковы.
И наконец, мы с тобой про теплое с мягким, потому что я, как раз согласен с тем, то что мы носим, например, продукт традиций и маркетинга. Ну и что? При чем здесь феминистки? И если уж они причем, то не волнует ли их еще и то, что у табуретов 4 ножки? Или, там, что окна прямоугольные?
no subject
Date: 2010-08-09 03:23 pm (UTC)"Баба с яйцами" - это похвала, а "он не мужик, а баба" - оскорбление. И т.д.
no subject
Date: 2010-08-09 03:28 pm (UTC)но мне все-равно не понятно, почему ты не можешь поверить в то, что я не надену большинство женских вещей, потому что мне не нравится, как я в них выгляжу?
no subject
Date: 2010-08-09 03:31 pm (UTC)Но общественное мнение от этого не изменится.
no subject
Date: 2010-08-09 03:38 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-09 04:53 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-10 05:11 am (UTC)Мир-то, может и изменится, но тот факт что сейчас _это_так_ - остаётся.
А это именно то, что мне и требовалось доказать.
no subject
Date: 2010-08-10 05:29 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-10 06:33 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-11 05:03 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-09 11:45 am (UTC)вот буквально недавно сайнсблоггер №1 в мире PZ Myers приводил любопытный список, как женщин дискриминируют в повседневной жизни, по пунктам, со ссылками (http://scienceblogs.com/pharyngula/2010/08/two_checklists_for_feminists.php). на английском, к сожалению (?)
no subject
Date: 2010-08-09 12:18 pm (UTC)Например, вчера меня убеждали, что мужчин насилуют ничуть не реже, чем женщин, просто мужчинам так стыдно, так стыдно, что они не обращаются в милицию.
Честно говоря, я не знаю, как разговаривать с людьми, которые отрицают очевидные вещи.
no subject
Date: 2010-08-09 12:34 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-09 02:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-09 02:56 pm (UTC)А вот зелёным не важны вообще никакие изнасилования, их волнует исключительно загрязнение окружающей среды и больше ничего. Поэтому зелёные - очень плохие люди, а их партию надо запретить.
no subject
Date: 2010-08-09 02:58 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-09 03:02 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-09 03:11 pm (UTC)Именно поэтому, "факты" про которые любят говорить не феминистки, объявляются очевидными (доказывать-то не надо), а иная точка зрения заблуждением. Прекрасный, но не новый риторический ход.
no subject
Date: 2010-08-09 03:17 pm (UTC)И вот этот разговор - как раз прекрасная иллюстрация того, как оппонент феминисток требует доказательств очевидных вещей, а когда ему говорят: ты что, офигел, это ж очевидно, как то, что вода мокрая, он гордо отвечает: вот! у вас никаких доказательств!
Это смешно.
Совершенно очевидно, что женщина в мужской одежде - это пикантно, интересно, круто. А мужчина в женской одежде - это смешно и унизительно.
Доказывать противоположное, апеллируя к вытачкам - это настолько нелепая демагогия, что мне действительно возразить нечего.
no subject
Date: 2010-08-09 03:20 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-09 02:22 pm (UTC)