Не не мне. Просто стихи. В никуда. Возможно и получаются. Но настолько редко, что я предпочитаю вообще никаких стихов не читать. Если уж очень захочу, у меня всегда есть вариант с Тютчевым или на худой конец - с Пушкиным.
Это правильно! (Я сначала хотела ответить "Хорошие можно", но потом подумала, что они ведь все тоже думают, что пишут "хорошие". Лучше уж никаких не писать)
Вы, к счастию, многим другим знамениты, так что даже если вдруг стихами заговорите, придется списать это на случайное помутнение, которое надо переждать.
Ну, сезонное иногда бывает. А бывает, что вот так: http://zhurnal.lib.ru/j/jurt/ktoletomhoditbosikom.shtml (http://zhurnal.lib.ru/j/jurt/ktoletomhoditbosikom.shtml) http://zhurnal.lib.ru/j/jurt/oklassowojborxbe.shtml (http://zhurnal.lib.ru/j/jurt/oklassowojborxbe.shtml) http://zhurnal.lib.ru/j/jurt/onauke.shtml (http://zhurnal.lib.ru/j/jurt/onauke.shtml) http://zhurnal.lib.ru/j/jurt/osmyslezhizni.shtml (http://zhurnal.lib.ru/j/jurt/osmyslezhizni.shtml) http://zhurnal.lib.ru/j/jurt/ozarplate-1.shtml (http://zhurnal.lib.ru/j/jurt/ozarplate-1.shtml) http://zhurnal.lib.ru/j/jurt/absurdnyestishki.shtml (http://zhurnal.lib.ru/j/jurt/absurdnyestishki.shtml) http://zhurnal.lib.ru/j/jurt/nadpisxnadweri.shtml (http://zhurnal.lib.ru/j/jurt/nadpisxnadweri.shtml) http://zhurnal.lib.ru/j/jurt/basnja.shtml (http://zhurnal.lib.ru/j/jurt/basnja.shtml) а это, по моему, не только простительно, но идолжно поощряться :) Это, кстати, asahiju.
Я сходила по двум первым ссылкам. Увидела там стихотворные строчки и хочу теперь спросить: я что, не достаточно ясно дала понять, что я стихов не люблю и не читаю? Нафига как только я говорю, что я не люблю стихи, мне сразу же суют что нибудь "почитать"? Чтобы я немедленно изменила мнение? Разумеется, этого не случится. И читать стихи по ссылкам я не буду. О чем и был, собственно пост.
Смысл был такой: бывают стихи "логические" и "эстетские". Первые действительно интересно читать. Потому что мысли - они в любой форме мысли, а в рифмованном виде их легче запомнить. Такие дела. А обидеть не хотела, нет.
У меня отвращение к любой рифме. Содержание уже не так важно. Хотя, логическое, конечно, предпочтительнее бессмысленного "эстетского". Я не обиделась, разумеется. Просто немного была раздосадована. Это постоянно повторяется: стоит мне сказать, что я не люблю детей - мне суют фотографии ихних отпрысков и еще обижаются, когда я морду кривлю (хотя я предупреждала). Стоит мне сказать, что я не люблю какое-нибудь блюдо - мне пихают в рот ложку: "Попробуй!" Ну и со стихами, разумеется, та же фигня. Я тоже не хотела тебя обидеть, извини :)
и правильно, если захочется стихов - можно зайти на http://www.stihi.ru и почитать (бугага, только в серьёз не принимайте, от таких стихов сердечные болезни бывают)
Ох, с вами другая история. Мне неприятен образ, который вы создаете для себя. Все эти "мяу-мяу" - мне отвратительны. Какой-то извращенный инфантилизм. Разумеется, это мои проблемы, что я это так брезгливо воспринимаю, а не ваши, но я не хочу портить себе настроение натыкаясь на такие вещи в ленте.
Нда, на всех не угодишь... "Девушка, чьи стихи гораздо лучше, чем ее журнал, неприятно поразила..." (отсюда http://www.livejournal.com/users/furia_/40067.html). :)
:)) Да, бывает. Я прошлась по ссылкам, честно говоря, не поняла об чем сыр-бор. Ранговые драки? Ты моего друга обидела, щас я тебе покажу? Так уж у меня со стихами складывается, что не люблю. Слишком много субъективизма. Чувства, внутренний мир... Мне неохота во все это лезть, да еще продираясь через метафоры. Скажите уже в конце-коцов ясно, что вы думаете или чувствуете. А грузить запутанными переживаниями - не надо. Примерно так. Это, разумеется, мои личные предпочтения, которые я никому не навязываю :) Пишите, если пишется, конечно. Вполне возможно, что стихи и вправду хорошие.
Да по тем ссылкам и ходить, честно говря, нечего. Глупая Овчарка первый раз в жизни встретила живого флеймера. Причём, по закону будерброда, флеймер оказался матёрым. Мне бы сразу его послать и забыть - а я подняла хай. Ну, прибежали его друзья и подруги, и пошло-поехало. Вплоть до вот этого: http://www.livejournal.com/users/ov4arka/24606.html . Старая история, в общем.
А стихи... Ну и что, не любиТЕ так не любиТе... Ша, только что заметила стрррашный обман! Ненавижу называть незнакомых людей, которые старше меня больше чем на 10 лет, сразу на "ты". А тут в юзеринфо написано - "обращайтесь ко мне на ты". Я, понимаете ли, на горло себе наступаю, а тут в комментарии вижу - "ПишиТЕ, если пишется, конечно". Усё. Больше "ты" от меня никогда не добъётесь! :Р
Надо бы эту запись из юзеринфы потереть... Не потому что мне "ты" или "вы" больше или меньше нравится, а вот как раз поэтому. Чтобы каждый называл так, как ему удобнее... Хорошую мысль вы мне подкинули! :) Ведь не все же наступают себе на горло, когда обращаются на "вы". Многие, вроде вас, напротив - когда на "ты". Зачем людей мучить? Я ведь наоборот, хотела, чтобы всем было легко. На самом деле мне ведь совершенно не важно, на "ты" меня называют или на "вы". Я вообще не это внимания не обращаю. И сама с одного на другое перескакиваю по настроению. В усной речи, кстати, тоже.
no subject
Date: 2005-06-18 08:02 am (UTC)кстати у некоторых неплозие стихи получаются
no subject
Date: 2005-06-18 08:13 am (UTC)Возможно и получаются. Но настолько редко, что я предпочитаю вообще никаких стихов не читать. Если уж очень захочу, у меня всегда есть вариант с Тютчевым или на худой конец - с Пушкиным.
no subject
Date: 2005-06-18 08:45 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-18 08:52 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-18 09:00 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-18 09:02 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-18 09:08 am (UTC)И вот сейчас на ум пришло вдрук "изгдетопрочитанного*
Месье, со мной общацца в прозе,
Вам западло?
Вы мафиози?
Смысла нет. Но в голове крутится.
Просьба сразу не удалять - так как я незлоупотребляю.
no subject
Date: 2005-06-18 09:16 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-18 12:03 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-18 01:39 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-18 03:55 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-18 04:03 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-18 04:22 pm (UTC)http://zhurnal.lib.ru/j/jurt/ktoletomhoditbosikom.shtml (http://zhurnal.lib.ru/j/jurt/ktoletomhoditbosikom.shtml)
http://zhurnal.lib.ru/j/jurt/oklassowojborxbe.shtml (http://zhurnal.lib.ru/j/jurt/oklassowojborxbe.shtml)
http://zhurnal.lib.ru/j/jurt/onauke.shtml (http://zhurnal.lib.ru/j/jurt/onauke.shtml)
http://zhurnal.lib.ru/j/jurt/osmyslezhizni.shtml (http://zhurnal.lib.ru/j/jurt/osmyslezhizni.shtml)
http://zhurnal.lib.ru/j/jurt/ozarplate-1.shtml (http://zhurnal.lib.ru/j/jurt/ozarplate-1.shtml)
http://zhurnal.lib.ru/j/jurt/absurdnyestishki.shtml (http://zhurnal.lib.ru/j/jurt/absurdnyestishki.shtml)
http://zhurnal.lib.ru/j/jurt/nadpisxnadweri.shtml (http://zhurnal.lib.ru/j/jurt/nadpisxnadweri.shtml)
http://zhurnal.lib.ru/j/jurt/basnja.shtml (http://zhurnal.lib.ru/j/jurt/basnja.shtml)
а это, по моему, не только простительно, но идолжно поощряться :)
Это, кстати,
no subject
Date: 2005-06-18 04:56 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-18 05:02 pm (UTC)Такие дела.
А обидеть не хотела, нет.
no subject
Date: 2005-06-18 05:12 pm (UTC)Я не обиделась, разумеется. Просто немного была раздосадована. Это постоянно повторяется: стоит мне сказать, что я не люблю детей - мне суют фотографии ихних отпрысков и еще обижаются, когда я морду кривлю (хотя я предупреждала). Стоит мне сказать, что я не люблю какое-нибудь блюдо - мне пихают в рот ложку: "Попробуй!"
Ну и со стихами, разумеется, та же фигня.
Я тоже не хотела тебя обидеть, извини :)
no subject
Date: 2005-06-18 07:19 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-18 07:32 pm (UTC)PS. Да просто чем угодно могут задолбать. Гады.
no subject
Date: 2005-06-18 07:35 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-18 05:05 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-18 05:13 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-18 07:28 pm (UTC)PS. Да и сам эффект, признаться, завораживает.
no subject
Date: 2005-06-18 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-18 06:28 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-18 06:36 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-18 08:57 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-19 09:15 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-19 09:20 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-19 09:23 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-19 09:06 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-19 09:16 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-20 06:19 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-20 01:18 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-30 02:00 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-30 02:21 pm (UTC):)
Date: 2005-06-30 02:24 pm (UTC)Re: :)
Date: 2005-06-30 02:37 pm (UTC)Я прошлась по ссылкам, честно говоря, не поняла об чем сыр-бор. Ранговые драки? Ты моего друга обидела, щас я тебе покажу?
Так уж у меня со стихами складывается, что не люблю. Слишком много субъективизма. Чувства, внутренний мир... Мне неохота во все это лезть, да еще продираясь через метафоры. Скажите уже в конце-коцов ясно, что вы думаете или чувствуете. А грузить запутанными переживаниями - не надо.
Примерно так.
Это, разумеется, мои личные предпочтения, которые я никому не навязываю :) Пишите, если пишется, конечно. Вполне возможно, что стихи и вправду хорошие.
Re: :)
Date: 2005-06-30 02:50 pm (UTC)А стихи... Ну и что, не любиТЕ так не любиТе... Ша, только что заметила стрррашный обман! Ненавижу называть незнакомых людей, которые старше меня больше чем на 10 лет, сразу на "ты". А тут в юзеринфо написано - "обращайтесь ко мне на ты". Я, понимаете ли, на горло себе наступаю, а тут в комментарии вижу - "ПишиТЕ, если пишется, конечно". Усё. Больше "ты" от меня никогда не добъётесь! :Р
Re: :)
Date: 2005-06-30 02:56 pm (UTC)Хорошую мысль вы мне подкинули! :) Ведь не все же наступают себе на горло, когда обращаются на "вы". Многие, вроде вас, напротив - когда на "ты". Зачем людей мучить? Я ведь наоборот, хотела, чтобы всем было легко.
На самом деле мне ведь совершенно не важно, на "ты" меня называют или на "вы". Я вообще не это внимания не обращаю. И сама с одного на другое перескакиваю по настроению. В усной речи, кстати, тоже.