Привет Копернику
Feb. 12th, 2011 12:33 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вот тут недавно все шумели про очередной опрос ВЦИОМа, который показал, что сколько-то там дохуя процентов россиян уверены, что солнце вращается вокруг земли.
Ах, стыдно, стыдно! Позор нам, позор и всё такое.
Так вот, что я вам хочу рассказать по этому поводу, позорные мои соотечественники.
Нам как-то давно, еще на прежнюю работу, приходили подобные опросники. Не из ВЦИОМа, но тоже из какой-то подобной конторы.
Мы всем отделом ломали головы над тем, что хотел сказать аффтар этих вопросов.
Потом написали на незаполненных бланках: "переформулируйте вопросы, потому что ничего не понятно" и отправили их обратно.
Вероятно, мы у социологов по результатам того опроса тоже получились "очень тупые" или что-то в этом роде.
То есть, вопросы скорее всего были просто бездарно сформулированы.
Ну вот представьте, получаете вы опросник, в котором написано:
"Могли бы вы согласиться с человеком, утверждающим, что солнце вращется вокруг земли, а не наоборот?"
Вы черешете репу и думаете:
"Хм, ну, в принципе, могу себе представить такую ситуацию, что мне с человеком не хочется спорить, даже если он очевидные глупости говорит. Может быть это мой начальник, или старенькая неграмотная бабушка. Так что - да, в принципе, я могу согласиться в некоторых ситуациях".
И честно ставите ответ - "да".
А потом работнички ВЦИОМа обрабатывают вашу анкетку и записывают: "тааааак... еще один дурень не знает, что земля вокруг солнца вращается!"
Ах, стыдно, стыдно! Позор нам, позор и всё такое.
Так вот, что я вам хочу рассказать по этому поводу, позорные мои соотечественники.
Нам как-то давно, еще на прежнюю работу, приходили подобные опросники. Не из ВЦИОМа, но тоже из какой-то подобной конторы.
Мы всем отделом ломали головы над тем, что хотел сказать аффтар этих вопросов.
Потом написали на незаполненных бланках: "переформулируйте вопросы, потому что ничего не понятно" и отправили их обратно.
Вероятно, мы у социологов по результатам того опроса тоже получились "очень тупые" или что-то в этом роде.
То есть, вопросы скорее всего были просто бездарно сформулированы.
Ну вот представьте, получаете вы опросник, в котором написано:
"Могли бы вы согласиться с человеком, утверждающим, что солнце вращется вокруг земли, а не наоборот?"
Вы черешете репу и думаете:
"Хм, ну, в принципе, могу себе представить такую ситуацию, что мне с человеком не хочется спорить, даже если он очевидные глупости говорит. Может быть это мой начальник, или старенькая неграмотная бабушка. Так что - да, в принципе, я могу согласиться в некоторых ситуациях".
И честно ставите ответ - "да".
А потом работнички ВЦИОМа обрабатывают вашу анкетку и записывают: "тааааак... еще один дурень не знает, что земля вокруг солнца вращается!"
no subject
Date: 2011-02-12 05:47 am (UTC)Пример из жизни: вчера вечером по пути с работы коллега, толковый программист двадцати с чем-то лет, полюбопытствовал о механике лунного затмения. Как получается солнечное, он понимал, а лунное - нет. Я даже не сразу поверил, что он это серьёзно. Потом ещё пришлось объяснять, что лунная тень меньше поверхности Земли и ползёт по ней, а земная тень закрывает Луну полностью.
Конечно, это не Солнце вокруг Земли, но и коллега не из одной трети уличного населения.
no subject
Date: 2011-02-12 06:08 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-12 08:14 am (UTC)Я сама точно так же удивила однажды своего коллегу, когда стоя перед сломанной служебной машиной с открытым капотом, попросила его показать мне пальцем, где тут у нее что.
Он тоже на меня смотрел, как на инопланетянина.
Самое смешное, что я автомеханический институт закончила. Который автомобильных инженеров выпускает)) Просто я училась на отделении, которое занималось не автомобилями, а роботами. Строго говоря, я инженер-робототехник.
Всё равно, мне кажется, есть какие-то объективные причины для того, что люди так отвечали.
Вполне возможно, что люди, например, считают, что и то и другое утверждение верно. И что солнце вокруг земли вращается и что земля вокруг солнца. "Всё относительно" типа. И, кстати, в чём-то они в таком случае правы даже больше Коперника))
no subject
Date: 2011-02-12 08:52 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-12 12:20 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-12 12:41 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-12 10:41 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-12 12:21 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-12 04:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-12 04:18 pm (UTC)Но люди реально могли почуять подвох в таком простом вопросе и вспомнить школьную астрономию, где довольно ясно расказывалось, что и земля и солнце на самом деле вращаются вокруг общего центра масс системы.
no subject
Date: 2011-02-12 10:31 pm (UTC)Про радиоактивность очень, очень хорошо сформулировано, даже не в обороте "можете ли вы согласиться с...", а примерно как "согласны ли вы, что кипение банки с водой в фокусе параболического зеркала - дело рук человеческих?" . Понятно, что у большинства радиоактивность в той или иной степени ассоциируется с техногенными катастрофами и мелкими неприятностями (где-нибудь опять разлили немножко фонящей гадости, которую человек долго и упорно в реакторе собирал, никто не умер, но неприятно)
no subject
Date: 2011-02-13 07:32 am (UTC)