![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
funny_smileНаткнулась тут на очередной текст, высмеивающий хипстеров.
Хороший текст, смешной на самом деле.
Согласна с автором, что хипстеры - это бессмысленные ограниченные существа, не вызывающие ни капли умиления, но, в общем, и не раздражающие. Вреда-то от них вроде нету.
И вот, хихикаю я над этим постом, и понимаю, что:
а) хипстеры - это ведь нынешние стиляги,
б) пост, их высмеивающий - это навроде фельетона в Крокодиле.
И получается, что я сейчас, в 2011 году сижу и хихикаю над фельетоном про стиляг.
И точь в точь, как какой-нибудь комсомольский секретарь из 57-го года, думаю про себя, что надо бы согнать их в одно место, да раздать им лопаты, может дурь из головёнок и повылетала бы...
А еще я думаю про себя, о том что пытаться представлять стиляг из 50-х годов какими-то там, простигоссподи, "борцами с режимом" - это чушь несусветная.
Конечно, за давностью лет любое говно покрывается налетом романтики, но на самом деле, тогдашние стиляги, про которых теперь снимают красочные мюзиклы и из которых делают чуть ли не фетиш, на самом деле были такими же как и нынешние хипстеры пафосными бездельниками, живущими за счёт вкалывающих родителей, и помешанными на шмотках ограниченными уебанцами.
Хороший текст, смешной на самом деле.
Согласна с автором, что хипстеры - это бессмысленные ограниченные существа, не вызывающие ни капли умиления, но, в общем, и не раздражающие. Вреда-то от них вроде нету.
И вот, хихикаю я над этим постом, и понимаю, что:
а) хипстеры - это ведь нынешние стиляги,
б) пост, их высмеивающий - это навроде фельетона в Крокодиле.
И получается, что я сейчас, в 2011 году сижу и хихикаю над фельетоном про стиляг.
И точь в точь, как какой-нибудь комсомольский секретарь из 57-го года, думаю про себя, что надо бы согнать их в одно место, да раздать им лопаты, может дурь из головёнок и повылетала бы...
А еще я думаю про себя, о том что пытаться представлять стиляг из 50-х годов какими-то там, простигоссподи, "борцами с режимом" - это чушь несусветная.
Конечно, за давностью лет любое говно покрывается налетом романтики, но на самом деле, тогдашние стиляги, про которых теперь снимают красочные мюзиклы и из которых делают чуть ли не фетиш, на самом деле были такими же как и нынешние хипстеры пафосными бездельниками, живущими за счёт вкалывающих родителей, и помешанными на шмотках ограниченными уебанцами.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-04-02 09:35 pm (UTC)Люди имеют право наряжаться в дурацкую одежду и даже придавать этому значение. Быть можно дельным человеком и думать ок красе ногтей :)
no subject
Date: 2011-04-03 06:18 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-03 07:07 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-03 07:08 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-03 07:49 am (UTC)может, я наконец пойму, кто такие хипстеры)
no subject
Date: 2011-04-03 12:57 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-03 01:16 pm (UTC)Там правда с терминологией беда. Автор почему-то именует их своим собственным выдуманным термином, на что ему в комментах и указывают, что мол, для этого явления уже много лет как есть название и не надо было свое выдумывать.
no subject
Date: 2011-04-03 01:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-03 02:13 pm (UTC)они безобидные, пусть их.
смешные такие.
no subject
Date: 2011-04-03 03:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-03 08:36 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-03 12:55 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-03 03:45 pm (UTC)Хипстеры, на мой взгляд, не столь пафосны и нелепы, как тогдашние стиляги.
no subject
Date: 2011-04-03 03:47 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-03 11:33 am (UTC)А сами мы давно ли на Арбате чудили?...
no subject
Date: 2011-04-03 12:54 pm (UTC)Но по-моему, речь не о них. Те хипстеры, которые сейчас - это просто модные подростки, а упаси боже какая идеология - это не к ним.
А мы что, были помешаны на шмотках? Не припоминаю. Нам было главное, чтобы весело.
no subject
Date: 2011-04-03 10:17 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-04 07:35 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-04 08:01 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-04 08:04 am (UTC)