![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
funny_smile
Интересно, за что режиссеры советского кино так любили актёра Леонида Куравлёва?
Таланту он весьма среднего. "Среднего" для советского кино, разумеется.
Не, я не могу сказать, что у меня к нему какие-то претензии, что он какую-то роль испортил, не вытянул - нет. Шура Балаганов в его исполнении - это вообще шедевральный персонаж.
Но он из тех актёров, кто играет везде сам себя. Изображает эмоции или состояния, а не перевоплощения в другого человека. Гамлета, к примеру, он бы не потянул.
Внешность тоже никакая.
Я не имею в виду какую-то особенную красоту неземную (с ней в советском кино вообще было туго, впрочем и персонажи были соответствующие, чтобы сантехников играть аленделон не нужен), а... как это назвать-то по-русски? Ну вот (раз уж Гамлет к слову пришелся) взять того же Смоктуновского. Из него хоть принца датского можно было сделать, хоть придурка Деточкина, хоть героического геолога - что хошь - и всё органично. Идеальная внешность для актера.
Ну, Смоктуновский вообще велик, с ним сравнивать не честно. Я просто хочу сказать, что у Куравлёва и этого тоже не было. Даже внешнее подобие Гамлета из Куравлёва не слепить.
А фильмография при этом - звездец какой-то. По десять фильмов в год. Офигеть можно.
И почти все фильмы известные, и почти все роли главные. Вообще непонятно, когда он спал и ел.
Апдейт
В комментариях предположили, что у Куравлёва был хороший характер, за то и любили.
Вполне возможно.
Тогда у меня второй вопрос. Про Александра Абдулова.
1. У него стопудов был дерьмовейший характер. Есть очевидцы.
2. Он говённый актер, который может играть только себя и только в одном настроении.
3. У него постоянно на роже написано, как он всех вокруг ненавидит.
И при этом в фильмографии у него больше сотни фильмов. До Куравлева с его ста семьюдесятью фильмами не дотянул, но всё же вдвое больше, чем у Вячеслава Тихонова, например.
Главных ролей в запоминающихся фильмах будет, наверное, даже поболее, чем у Куравлева. Не меньше - уж точно.
Вот это для меня уж точно загадка.
Таланту он весьма среднего. "Среднего" для советского кино, разумеется.
Не, я не могу сказать, что у меня к нему какие-то претензии, что он какую-то роль испортил, не вытянул - нет. Шура Балаганов в его исполнении - это вообще шедевральный персонаж.
Но он из тех актёров, кто играет везде сам себя. Изображает эмоции или состояния, а не перевоплощения в другого человека. Гамлета, к примеру, он бы не потянул.
Внешность тоже никакая.
Я не имею в виду какую-то особенную красоту неземную (с ней в советском кино вообще было туго, впрочем и персонажи были соответствующие, чтобы сантехников играть аленделон не нужен), а... как это назвать-то по-русски? Ну вот (раз уж Гамлет к слову пришелся) взять того же Смоктуновского. Из него хоть принца датского можно было сделать, хоть придурка Деточкина, хоть героического геолога - что хошь - и всё органично. Идеальная внешность для актера.
Ну, Смоктуновский вообще велик, с ним сравнивать не честно. Я просто хочу сказать, что у Куравлёва и этого тоже не было. Даже внешнее подобие Гамлета из Куравлёва не слепить.
А фильмография при этом - звездец какой-то. По десять фильмов в год. Офигеть можно.
И почти все фильмы известные, и почти все роли главные. Вообще непонятно, когда он спал и ел.
Апдейт
В комментариях предположили, что у Куравлёва был хороший характер, за то и любили.
Вполне возможно.
Тогда у меня второй вопрос. Про Александра Абдулова.
1. У него стопудов был дерьмовейший характер. Есть очевидцы.
2. Он говённый актер, который может играть только себя и только в одном настроении.
3. У него постоянно на роже написано, как он всех вокруг ненавидит.
И при этом в фильмографии у него больше сотни фильмов. До Куравлева с его ста семьюдесятью фильмами не дотянул, но всё же вдвое больше, чем у Вячеслава Тихонова, например.
Главных ролей в запоминающихся фильмах будет, наверное, даже поболее, чем у Куравлева. Не меньше - уж точно.
Вот это для меня уж точно загадка.
no subject
Date: 2012-01-09 07:22 am (UTC)А Куравлев, по-моему, просто характерный, а таких было не очень много, ну не звать же Тихонова на те роли, которые играл Куравлев!
Аленделон, кстати, на старости лет выглядит ужасно. Только на днях ковырялась в википедии по поводу разных актеров, он меня потряс просто своим ужасным видом.
no subject
Date: 2012-01-09 07:52 am (UTC)Да что уж в нем такого "характерного"? Что, другой актер не подошел бы под образ Афони или Хомы Брута или Жоржа Милославского?
Ну, под старость мало кто хорошо выглядит. Один Шон Коннери только :)