Может кто-нибудь разбирается в законах капиталистического производства, объяснить мне уже. Потому что я не понимаю!
Вот есть, например, платья в клетку.
Берется хорошая дорогая ткань, которую закупают где-то там в Турции или где ее делают.
И берется хорошая удачная выкройка сделанная явно человеком с умом, вкусом и фантазией.
Потом это всё сшивается, сажается на подкладку, и всё вроде бы сделано качествено, но что в результате?
А в результате я за последние несколько лет не видела ни одной вещи в клетку, где эта клетка была бы подогнана по швам. Ни одной, Карл!
Почему, а?
Ну ладно бы какая тряпка за сто рублей, с ней всё понятно, но если уж вы потратили деньги на закупку хорошей дорогой ткани - зачем ее портить вот так тупо?
Или вот куклы.
Просто это последняя моя покупка, поэтому приведу в пример их тоже.
Есть такая линейка у фирмы Маттел - Школа Монстров (Monster High). Куколки в виде девочек-монстриков. Вампирки там всякие, оборотни, русалки и т.п. Не страшные, конечно. Вполне симпатичные и гламурные.
Каждая кукла продумана просто на удивление. Всякие мелкие фишечки, типа перепонок между пальцами у русалки.
Вот, например, девочка-робот в стиле стимпанк:

Вы только посмотрите, сколько там всяких мелких продуманных фишечек у нее в образе!
На фото не особо заметно, но у нее даже радужка глаза в виде шестеренки.
Или вот, например, девочка-мумия:

Обратите внимание на туфли. У них каблуки сделаны в виде Анубисов, поддерживающих пятку.
Я хочу показать, что люди не поленились при создании куклы продумать кучу прикольных мелочей.
А потом ее начинают выпускать на фабрике в Индонезии, где сначала пришивают ей сикось накось воротник к платью, потом рисуют один глаз выше другого и до кучи заливают ей в голову полстакана клея (непонятно для чего, вероятно для закрепления волос, чтобы не лезли при расчесывании, хотя они и так не лезут).
В результате я держу в руках несчастное создание в перекошенной куцей одёжке, с разными глазами и с отвратительно клейкими слипшимися волосами (клей просачивается из головы на волосы, все куклофорумы забиты обсуждениями о том, как и чем смывать эту дрянь).
Вот почему надо было всё взять и испортить?
Я понимаю, если бы изначально к производству данной игрушки было наплевательское отношение, но это же явно не так.
На этапе разработки я вижу, что над ней трудились на совесть. А на этап производства этой совести почему-то уже категорически не хватает. Где-то посередине пути производителям вдруг резко становится начхать на конечный продукт.
Я не могу этого понять.
Вот есть, например, платья в клетку.
Берется хорошая дорогая ткань, которую закупают где-то там в Турции или где ее делают.
И берется хорошая удачная выкройка сделанная явно человеком с умом, вкусом и фантазией.
Потом это всё сшивается, сажается на подкладку, и всё вроде бы сделано качествено, но что в результате?
А в результате я за последние несколько лет не видела ни одной вещи в клетку, где эта клетка была бы подогнана по швам. Ни одной, Карл!
Почему, а?
Ну ладно бы какая тряпка за сто рублей, с ней всё понятно, но если уж вы потратили деньги на закупку хорошей дорогой ткани - зачем ее портить вот так тупо?
Или вот куклы.
Просто это последняя моя покупка, поэтому приведу в пример их тоже.
Есть такая линейка у фирмы Маттел - Школа Монстров (Monster High). Куколки в виде девочек-монстриков. Вампирки там всякие, оборотни, русалки и т.п. Не страшные, конечно. Вполне симпатичные и гламурные.
Каждая кукла продумана просто на удивление. Всякие мелкие фишечки, типа перепонок между пальцами у русалки.
Вот, например, девочка-робот в стиле стимпанк:

Вы только посмотрите, сколько там всяких мелких продуманных фишечек у нее в образе!
На фото не особо заметно, но у нее даже радужка глаза в виде шестеренки.
Или вот, например, девочка-мумия:

Обратите внимание на туфли. У них каблуки сделаны в виде Анубисов, поддерживающих пятку.
Я хочу показать, что люди не поленились при создании куклы продумать кучу прикольных мелочей.
А потом ее начинают выпускать на фабрике в Индонезии, где сначала пришивают ей сикось накось воротник к платью, потом рисуют один глаз выше другого и до кучи заливают ей в голову полстакана клея (непонятно для чего, вероятно для закрепления волос, чтобы не лезли при расчесывании, хотя они и так не лезут).
В результате я держу в руках несчастное создание в перекошенной куцей одёжке, с разными глазами и с отвратительно клейкими слипшимися волосами (клей просачивается из головы на волосы, все куклофорумы забиты обсуждениями о том, как и чем смывать эту дрянь).
Вот почему надо было всё взять и испортить?
Я понимаю, если бы изначально к производству данной игрушки было наплевательское отношение, но это же явно не так.
На этапе разработки я вижу, что над ней трудились на совесть. А на этап производства этой совести почему-то уже категорически не хватает. Где-то посередине пути производителям вдруг резко становится начхать на конечный продукт.
Я не могу этого понять.
no subject
Date: 2015-09-05 05:54 pm (UTC)Кроме того, есть разное производство для разного рынка. Я не знаю, к какому сегменту относится Россия, но целый ряд компаний для продажи в Китае и для продажи в США будет делать вещи, разные по качеству и стоимости производства. Не говоря о просто подделках.
no subject
Date: 2015-09-05 05:57 pm (UTC)А что касается разных производств, я про это знаю, но это не тот случай. Англоязычные форумы тоже обсуждают проблему жирных волос и нашим покупателям с е-бея приходят точно такие же косые куклы, какие продаются в наших магазинах.
no subject
Date: 2015-09-05 06:02 pm (UTC)Значит, пипл хавает :( Сколько-то народу пожалуется, остальные не заметят. особенно если куклы брендовые и им нет реальной альтернативы. Как-то разговаривали с автомеханиками, они рассказывали, что качественную работу делать невозможно, рынок заполнен дешевыми халтурщиками, тщательная работа занимает гораздо больше времени, а клиентов, которые понимают разницу и готовы за нее платить существенно больше, мало.
no subject
Date: 2015-09-05 06:10 pm (UTC)Вопрос в другом: если ребятам незападло быть дешевыми халтурщиками, то почему на первоначальном этапе всё проработано настолько качественно? Халтурить - так с самого начала.
no subject
Date: 2015-09-05 06:20 pm (UTC)Ну так на дизайн, видимо, спрос есть. Те самые дети, которым по барабану качество, с удовольствием рассматривают детальки. Я, кстати, не уверена, что их разработка требует какой-то особой тщательности. Программка какая-нибудь и всех дел.
no subject
Date: 2015-09-05 06:27 pm (UTC)Вы прям как мой начальник с бывшей работы: "Тебе же просто кнопку на компьютере нажать надо и всё само сделается".
Нет, это работа хороших талантливых дизайнеров.
no subject
Date: 2015-09-05 06:39 pm (UTC)Может быть. В работе дизайнеров я совсем не разбираюсь, просто знаю, что многие вещи один раз придумывают талантливые люди, а потом их ставят на поток.
no subject
Date: 2015-09-05 06:43 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-05 06:57 pm (UTC)Про "ставят на поток" я имела в виду не запуск производства, а то, что дизайнерские идеи, которые в какой-то момент оригинальны и интересны, начинают тиражироваться в других дизайнах и становятся общим местом. Вроде картины Мунка "Крик", которую довели до уровня смайлика в последней SMS-аппликации.
no subject
Date: 2015-09-05 07:11 pm (UTC)Ее тоже кто-то должен был "родить" и реализовать. Не "программка" же это делает. А человек. Причем, по всей видимости, весьма остроумный :)
no subject
Date: 2015-09-05 07:21 pm (UTC)Первый раз да, а на десятый становится общим местом, как несчастная бетховенская мелодия "к Элизе", которую играют детские горшки и таймеры за пять центов.
no subject
Date: 2015-09-05 07:33 pm (UTC)"Какая пошлость! Стихи великого Расина - НА ТОРТЕ!"
no subject
Date: 2015-09-05 07:42 pm (UTC):)))