Жы-шы пиши через И!
Mar. 12th, 2006 09:12 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
funny_smileМеня тут всячески дразнят за забавную опечатку.
Напомнили заодно, что я давно уже хотела толкнуть спич на тему важности/неважности грамотности/неграмотности. Вот щас и толкну.
Да, я считаю, что надо писать грамотно. И что писать неграмотно - это плохо. Но, честно говоря, попытки проверять написанное вордом, мне кажутся еще более жалкими, чем ошибки в текстах. То есть, не зазорно проверить вордом статью или научную работу, которую надо завтра везти в редакцию или сдавать на проверку научному руководителю. Но проверять вордом то, что ты строчишь в жеже со скоростью 240 знаков в минуту - мне кажется, это какое-то ужасно жалкое занятие.
Я действительно в этот раз ляпнула занятную опечатку. Самой смешно. Понятно, что народ возбудился. (Кстати, со мной такое часто случается: я знаю, как и что пишется, но со страшной скоростью печатаю при этом хрен знает что. И только прочитав свой опус - сильно изумляюсь тому, что выдали мои пальцы.) Но уж слишком часто я вижу такой прием в дискуссии, когда человеку вместо аргументированного опровержения его точки зрения начинают указывать на грамматические ошибки. Бесит меня это необычайно. Я сразу вспоминаю историю, которую мне рассказала матушка. Как она однажды в институте отдала какой-то девушке свои конспекты, переписать лекцию. Та вернула тетрадь всю исчерканную красными чернилами. (Матушка у меня страдает врожденной безграмотностью, несмотря на высшее образование :)) На закономерный вопрос "и что эта херня значит?" девушка ответила, что она "просто не может спокойно смотреть на ошибки". Матушка даже не нашлась что ответить. Я бы, наверное, тоже не нашлась.
Вот когда борьба за всеобщую орфографию и пунктуацию доходит до ТАКОГО - я офигеваю, дорогая редакция.
Вся Москва говорит "ехайте" вместо "поезжайте", и никто не отставляет ножку и не говорит "ах, о чем с вами разговаривать, вы даже не знаете, что нет такого слова - ехайте"! Но что касается писанины в интернете - всегда находится такой вот отставлятель ножек.
О случае, когда человек намеренно пишет, например, слово "скушно" через "ша", я тут щас не говорю. Это другая история. Хотя тоже бывает забавно. Я именно про обычные ошибки в письменной речи, которые точно также встречаются, как и ошибки в устной. Но в устной речи это почему-то такого внимания общественности не привлекает.
П.С. Я знаю, как пишется слово "исподлобья". Мне даже не пришлось для этого запускать ворд :)
Напомнили заодно, что я давно уже хотела толкнуть спич на тему важности/неважности грамотности/неграмотности. Вот щас и толкну.
Да, я считаю, что надо писать грамотно. И что писать неграмотно - это плохо. Но, честно говоря, попытки проверять написанное вордом, мне кажутся еще более жалкими, чем ошибки в текстах. То есть, не зазорно проверить вордом статью или научную работу, которую надо завтра везти в редакцию или сдавать на проверку научному руководителю. Но проверять вордом то, что ты строчишь в жеже со скоростью 240 знаков в минуту - мне кажется, это какое-то ужасно жалкое занятие.
Я действительно в этот раз ляпнула занятную опечатку. Самой смешно. Понятно, что народ возбудился. (Кстати, со мной такое часто случается: я знаю, как и что пишется, но со страшной скоростью печатаю при этом хрен знает что. И только прочитав свой опус - сильно изумляюсь тому, что выдали мои пальцы.) Но уж слишком часто я вижу такой прием в дискуссии, когда человеку вместо аргументированного опровержения его точки зрения начинают указывать на грамматические ошибки. Бесит меня это необычайно. Я сразу вспоминаю историю, которую мне рассказала матушка. Как она однажды в институте отдала какой-то девушке свои конспекты, переписать лекцию. Та вернула тетрадь всю исчерканную красными чернилами. (Матушка у меня страдает врожденной безграмотностью, несмотря на высшее образование :)) На закономерный вопрос "и что эта херня значит?" девушка ответила, что она "просто не может спокойно смотреть на ошибки". Матушка даже не нашлась что ответить. Я бы, наверное, тоже не нашлась.
Вот когда борьба за всеобщую орфографию и пунктуацию доходит до ТАКОГО - я офигеваю, дорогая редакция.
Вся Москва говорит "ехайте" вместо "поезжайте", и никто не отставляет ножку и не говорит "ах, о чем с вами разговаривать, вы даже не знаете, что нет такого слова - ехайте"! Но что касается писанины в интернете - всегда находится такой вот отставлятель ножек.
О случае, когда человек намеренно пишет, например, слово "скушно" через "ша", я тут щас не говорю. Это другая история. Хотя тоже бывает забавно. Я именно про обычные ошибки в письменной речи, которые точно также встречаются, как и ошибки в устной. Но в устной речи это почему-то такого внимания общественности не привлекает.
П.С. Я знаю, как пишется слово "исподлобья". Мне даже не пришлось для этого запускать ворд :)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-03-12 09:18 pm (UTC)на работе у меня товарищи упорно говорят "ложить", более того - лОжить. но...не могу найти приемлемый методы борьбы. иногда это очень сильно достает. еще есть хорошее слово "пробывать", которое тоже изрядно достало. про мягкие знаки в глаголах скромно молчу. хотела выступить с предложением писать либо все с мягким знаком, либо без - в таком случае хоть иногда будет встречаться верный вариант.
тексты проверять тоже не люблю. но на работе стараюсь все вычитывать, особенно если не сама писала.
no subject
Date: 2006-03-12 09:26 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-13 02:22 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-13 04:34 am (UTC)Во-первых, как раз вот это слово: "что делаешЬ". Тут он должен стоять, все правильно. Ну и во всех глаголах, которые совпадают с ним по... спряжению, что ли? Ну, например: "что делаешь? стоишь, пишешь, купаешься, дерешься..." Везде он нужен. Зачем и почему он там нужен - объяснить не могу.
no subject
Date: 2006-03-13 05:46 am (UTC)Мне просто раз указали, что я везде его сую и сунули список правил (их было 7), но я ничего не поняла и ни одного из них не запомнила.
no subject
Date: 2006-03-13 06:05 pm (UTC)Но это НЕ шипящие. А ты спрашиваешь про шипящие. Не могу вспомнить, где может быть мягкий знак не нужен? "Пейте, ешьте" - тут тоже нужен...
no subject
Date: 2006-03-14 04:28 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-14 04:52 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-15 02:49 am (UTC)Вот у существительных мы зубрили исключения, а с глаголами что нам делать?
no subject
Date: 2006-03-15 06:02 am (UTC)