funny_smile | Почитываю всякую фигню

Буду записывать всякие развлекательные книжки, которые я от безделия прочитала. Не знаю зачем я это записываю, честно говоря.
Плевать.
Оценки будем ставить по пятибалльной системе.

1.
Татьяна Корсакова "Девушка с серебряной кровью" - 2.
Романтическое приключение с элементами не то мистики не то фэнтези.
Чудовище живет в озере и иногда пожирает разных мимопроходящих граждан, которые вынуждены там рыбачить или переправляться на лодке или просто бельишко прополоскать. Возле озера живет специальная загадочная девушка, которая чота как-то с этим чудовищем договаривается, чтобы оно не сильно жестило.
Туда же прибывает скрывающийся от правосудия глав.герой. Любовь-морковь, всё сложно.
Личные впечатления: скушная муть. Сюжет абсолютно без поворотов, без каких-либо точек напряжения, вообще не могу вспомнить, чо там было с героями в этой книжке.

2.
Артем Каменистый "Пограничная река" (плюс несколько продолжений под разными названиями) - 3.
Попаданцы в параллельный мир.
Неизвестная сила переносит в дикий параллельный мир не одного персонажа, а целый город с жителями и куском застройки. Они там начинают обживаться, но обнаруживают, что есть и другие пришельцы.
Потом они там несколько томов вместо того, чтобы "наш новый мир построить", упорно воюют с наиболее отбитыми пришельцами и немного с аборигенами в жанре "боевое фэнтези" с подробными описаниями кто кому что отрубает или отстреливает из какой позиции. Томов через пять автору это всё надоедает и он по-быстрому сливает финал, так ничего и не объяснив.
Зачем я это читала? Тройка только за интересную завязку и первоначальное бодрое раскручивание сюжета. Так-то и тройки многовато, конечно. Три с минусом этому гражданину.

3.
Карина Дёмина "Невеста" - 3.
Романтическое фэнтези

Вот мои впечатления от этой книги сразу после прочтения:

Поначалу было интересно. Подбешивала только одна особенность повествования, с которой я раньше в таком сильно выраженном проявлении не сталкивалась. Автор очень неритмично пишет. Я даже не думала, насколько это важно, пока не поняла, что это уже просто бесит.
Что в данном случае означает "ритмичность"?
Ну, каждый сюжет (основной сюжет всей повести и мелкие сюжеты отдельных эпизодов, из которых эта повесть состоит - такая система вложенных друг в друга "матрешек") должен излагаться по определенной схеме, чтобы держать читателя в интересе. Должно постепенно нарастать напряжение, то есть ожидание какого-то события - тревожное, если событие внушает страх (крепнущие подозрения и т.д.) или наоборот - желанное (сюда все любовные и сексуальные переживания), а потом, когда читатель уже подпрыгивает в кресле от нетерпения - выдать ему снятие этого напряжения.
Так вот, она этого делать вообще не умеет! Не чувствует, где надо увеличивать дозу напряжения, где давать разрядку. Тянет там где не надо, потом вместо сцены снимающей напряжение (а это должно быть какое-то яркое событие) - выдает какой-то тихий пук. Всё смазано.
Ну и финал она таким же образом просрала. Конец должен быть феерическим. Финал - это же окончание уже не какой-то сюжетной линии, сцены, а целой книги. Добро победило зло, короля коронуют, триумф, ликование. А тут что? Герои тихонько поженились и уехали в какую-то пердь, а потом оттуда навещали родственников. Это что, блять??? Это финал героического романа?
В итоге я была настолько сильно разочарована, что больше не буду этого автора читать. Если это лучшее, что нынче пишут на этой ниве - нунахер.
Задумка неплохая и сюжет вроде интересный. Очень жаль, что так всё вышло в итоге.

Но прошло несколько месяцев и я уже вообще не помню, что там была за история. Если книга настолько не оставляет в душе никаких следов - не уверена, что она достойна даже тройки.

4.
Гизум Герко "Жизнь в режиме отладки" - 1.
Жанр: производственная драма с элементами не то фантастики не то фэнтези. Автор явно вдохновлялся повестью А. и Б. Стругацких "Понедельник начинается в субботу".

Писала про это произведение в Телеграме:
Начинаю читать и у меня аж зубы ломит от скуки. Но книжка не просто скучная, она... Ну, там автор явно вдохновлялся "Понедельником", который "начинается в субботу", только его главный герой, которого он попытался сделать Сашей Приваловым в современном исполнении, получился настолько вязкий и тоскливый, что всё время кажется, что ему лет семьдесят. Автор упорно утверждает, что это бодрый молодой человек, но персонаж у него при этом получается такой нудный, такой уныло шаркающий по сюжету, что даже смешно.
Сюжет тоже, конечно... Автор пытался сваять производственную драму с фантастическим уклоном, но вместо "страстей в плавильном ковше" выдал какое-то старческое кряхтение в пыльной подсобке.
Вот, собственно, от удивления всем этим горьким катаклизмом я эту книжку всё же дочитала.

Показательное сравнение цитат.
Это фрагмент из данного произведения:

"…но пойми, Алиса, стабильность изотопа золота, полученного таким путем, все еще крайне низка! — донеслось до нас. — Да, мы добились трансмутации, но выход продукта ничтожен, меньше ста грамм…
— Ерунда, Витя! — горячо возразила девушка, которую, видимо, и звали Алисой. — Главное — мы доказали принципиальную возможность управляемой трансмутации висмута в золото при воздействии когерентного Z-поля!"

А это из "Понедельника", из того места, где Саша Привалов попадает в "Мир описываемого будущего":

"Я нашел, как применить здесь нестирающиеся шины из полиструктурного волокна с вырожденными аминными связями и неполными кислородными группами. Но я не знаю пока, как использовать регенерирующий реактор на субтепловых нейтронах. Миша, Мишок! Как быть с реактором?"

Блин, эти литературные фальшивки и правда такие одинаковые во все времена!

5.
Александр Якубович "Последний жрец" - 5.
Фэнтези про попаданца.
Пока что из современного лёгкого и развлекательного - это самое качественное чтиво.
Только надо иметь в виду, что "пятёрка" именно по меркам беллетристики, с литературными шедеврами мы тут ничего не сравниваем.

Попаданец, приключения, романтика - все дела, но цикл дебютный, поэтому есть корявости. Например, несколько повешенных ружей так и не выстрелило (неплохие эпизоды, интересные персонажи, но так и не сыгравшие почти никакой роли в сюжете), впрочем, хуже было бы наоборот - обнаружить пяток-другой роялей в кустах.
А еще фигово прописан женский персонаж. В похожей еще недописанной книге "Сердце стужи" автор исправился и женский персонаж там вполне объёмный, поэтому на сравнении героиня "Жреца" кажется совсем бесплотной. Впрочем, она богиня, ей можно.

А вот что касается прописанности глав.героя - с этим всё офигеть как отлично. Самое интересное, что автор поставил себе задачу показать, как глав.герой постепенно меняется в сложных обстоятельствах и у него получилось! Мало у кого такое получается, поэтому, не смотря на огрехи, за эту книжку автору пятёрка.

ГГ попадает в неприветливый параллельный мир совершенно обычным парнем, сразу же получает по морде, и потом ещё не раз. Потом он пытается как-то выкрутиться, чтобы хотя бы жратвы раздобыть, что-то у него получается, что-то нет... Он неглупый, делает выводы, руки не опускает...
В общем, выглядит это долгое и постепенное формирование крутого героя из обычного московского парня вполне правдоподобно, причем настолько, что в него веришь и за него переживаешь.
И когда много томов спустя этот же человек уже сам вправляет мозги юным зарвавшимся идеалистам, в это тоже веришь. Потому что весь роман ты своими глазами наблюдал, как он дошёл до жизни такой

Язык, кстати, очень хороший. Живой и грамотный.

У этого цикла есть недописанное продолжение, автор его бросил после второго тома, потому что было слишком мало покупок, решил не тратить время, но на мой вкус тоже отлично написано:
https://author.today/work/148553#
Вот удивительно, высокие рейтинги на автор.тудей у совершенно помойных книжек, а отличнейшие вещи остаются недописанными, потому что их никто не покупает и не читает. Ну как так-то?

6.
Александр Якубович "Специалист технической поддержки" - 5+!
Офисная дорама. Реализм.
Романтическая с налётом криминала история про северокорейского хакера-перебежчика.
Не важно, любите вы дорамы или не любите (я вот совсем даже не любитель), это просто очень хорошо написано.
Кроме того книга раскрывает весьма неприглядные аспекты южнокорейского общества: постоянное унижение слабых и нижестоящих, которое так въелось в социальную ткань общества (совершенно средневекового, вытащенного за шкирку в индустриальную эпоху, минуя столетия промышленной революции), что они сами этого дерьма не замечают. Но оно хорошо заметно человеку со стороны.

7.
Александр Якубович "Стать главным героем" - 5.
Боярка, которая задумывалась как стёб над бояркой и всеми боярошными штампами, но в итоге получилось отличное самодостаточное произведение, где имеется довольно интересный сюжет, симпатичные герои, и всё остальное.
Не всем зайдет, т.к. произведение такое же ебанутое, как и главный герой. Но это оооооооочень прикольно.

Это уже третья книга этого автора и снова новый жанр.
У автора несомненный талант писать в разных жанрах и при этом кинематографично, то есть так, что книга разворачивается в воображении в красочный фильм с ритмичной и непровисающей динамикой сюжета, умело смонтированными эпизодами, яркими сценами и красочными кадрами.

8.
Александр Якубович "Сердце стужи" - 5.
Романтическое фэнтези с попаданцем.
Цикл пока не дописан, но так как автор не страдает сантабарбараманией и пишет не особо длинные законченные циклы (к тому же уже вышел на финишную прямую), полагаю можно сюда внести эту книгу тоже.

Хороший язык, нормальная динамика (не затянуто и не скачет галопом, опуская все возможные подробности, а также грамотно сделана сюжетная подводка к знаковым моментам сюжета), не слюняво и не тупо описанные чувства, наличие приключений, но и не сплошное бдыщь-бдыщь, персонажи ведут себя логично, а все развешанные ружья стреляют.
Единственная проблема: там попаданец.
Не знаю, зачем автор сделал глав.героя попаданцем, если бы он был просто толковым местным парнем (МГГ, кстати, реально получился классным по делам своим, а не потому что автор сто раз повторил, какой он крутой) - ничего принципиально не поменялось бы, зато книга не зашкварилась бы и попала в уважаемый жанр романтического фэнтези. А теперь это очередная книжка про попаданца. Обидно. Тем более, что там и глав.героиня не простая, можно было не перегружать сюжет героями со сложными вводными данными.
Но за исключением этой досадной детали, которая впрочем повествование не портит, всё остальное прям хорошо.
Сюжет похож на дебютного "Жреца", но автор заметно подрос в мастерстве. В этой книге, в отличе от первой, глав.героиня не бесплотная, а живая и интересная.
Много внимания уделено романтическим отношениям, но это не тупой любовный роман. Это классический любовный роман, где МГГ постепенно завоёвывает любовь ЖГГ, плюс фэнтезийно-приключенческие линии с упором на линию "строительства поместья".

Вообще, конечно, надо определиться, писать ли мне сюда только об оконченных и дочитанных мною произведениях, или недочитанные тоже.
9.
Александра Блик "Дракон на одну ночь" (плюс продолжение) - 2.
Любовный роман в фэнтезийной обёртке.
Вот ведь специально поставила на автор.тудей негативный фильтр, чтобы поиск не выдавал мне любовных романов. Но этот прикинулся романтическим фэнтези и пролез.
Ну что я могу сказать? Классический порнушный женский роман с подробным описанием всех манипуляций во время прилюдии и ПА: поглаживаний, покусываний, проникновений и т.д.
МГГ - чудовищно красивый, богатый и харизматичный мужик. ЖГГ - простая, милая, непосредственная девочка. Причина по которой она привлекает МГГ - супертупая. Собственно, именно это меня в данной книге и привлекло. Поразительная наглость автора. Обычно они хоть как-то пытаются объяснить, чо такой крутой мужик нашел в ЖГГ, хоть какими-то яркими чертами стараются ее наградить. Получается ниочинь конечно, до Элизабет Беннет всем этим "непосредственным девочкам" как до Луны пешком, но хоть старались. А тут - даже попыток нет. Вот просто она ему предназначена судьбой и всё. Нормально?
Почему оценка не единица, а двойка? Ну, пожалуй там диалоги ничо так написаны. Не обычным для подобных произведений деревянным языком, а нормальным. Местами даже остроумно. А в остальном там ни сюжета, ни смысла. Одна порнуха.
Во второй части авторица попыталась всё-таки закрутить сюжет, в итоге лучше бы продолжала просто писать порнуху. Сюжетные повороты там уровня: "ЖГГ участвует в конкурсе кулинаров, а враги подсыпают ей в конкурсное блюдо очень много перца. МГГ героически ест переперченый суп и нахваливает. ЖГГ получает первое место". Это пипец, граждане. Такое прокатило бы в книжке для подростков, но тогда надо убирать из текста всю порнуху, а ее там вагонами отгружено.

10.
Марианна Красовская "Мне тебя подарили" (плюс продолжения) - 1.
Откровенная порнография, да еще малость девиантная, но замаскированная под социальную фантастику.
Эту книгу я целиком не прочитала. Только бесплатные куски, но поскольку цикл состоит из пяти (кажется) коротких повестей и у каждой можно прочитать первую половину бесплатно, то я, в общем и целом, ознакомилась.
Бабы-писательницы совсем эбанулись, хочу я сказать. Ну нельзя же все свои эротические фантазии просто брать и вываливать на окружающих. Это же неприлично!
Короче, дело происходит на планете, где не просто матриархат, а еще и женщины там рожают только женщин. А мужчин (пленников с других планет) они держат в качестве рабов, которых используют для хозяйственных нужд (полочку там прибить ивсётакоэ) и для оплодотворения.
И вот в это идиллическое общество с научными целями внедряется компания мужиков-исследователей (с Земли, разумеется), на которых не действуют вживляемые рабам в мозги "чипы подчинения" (именно поэтому рабов с Земли там держать запрещено, но мужики проникают по поддельным документам) и всё заверте...
Да, описание звучит заманчиво. Прям "Новые Амазонки". Но на самом деле - это тоскливые бредовые сексуальные фантазии, за которыми я прямо вижу автора - задроченную домохозяйку, строчащую свои влажные мечты о рабах и амазонках в перерыве между помешиванием борща.
Буэ.

Надо заканчивать читать на автор.тудей книжки наугад. Есть же отзывы, рекомендации...
Но с другой стороны, в этом есть элемент охоты. Хотя в качестве аналогии тут скорее подходит поиск грибов: бродишь себе, листики переворачиваешь, вдруг что-то попадётся.
Но, честно говоря, пока что ничего хоть немного достойного так и не попалось. Единственный достойный автор был прочитан по рекомендации.
А с другой стороны, ознакомиться, чем нынче промышляют писатели-любители - тоже интересно. Я же тоже в юности всякую графоманию строчила. Но я ее, слава богам, никому не показывала. А этим норм - вываливают в широкий доступ свои регенерирующие реакторы на субтепловых нейтронах и не стесняются. Мне бы так.