Л-р

[funny_smile]

Сегодня случайно узнала новость: оказывается, Касперский, сам пишет 20% вирусов. И это, между прочим, "всем известно".
Попросила сие сообщившего, рассказать мне где были опубликованы какие-либо объективные доказательства данного "всем известного факта". Может быть, где-то есть решение суда? Ну или хотя бы независимые свидетельства, подкрепленные фотографиями и документами?
Нет, конечно же. Откуда? Это ж и так "всем известно".

Никак не могу вспомнить, кто ж это писал в жеже года полтора-два назад, что самый главный страх русского человека - это не холод и голод, не болезни и старость, не восстания рабов и не трубы архангелов.
Нет. Самый главный кошмар русского человека - это узнать, что его наёбывают.
Каждый подозревает каждого на каждом шагу. Операторы мобильной связи тырят у него центы и доллары, в магазинах исключительно "левак" и вообще всё просрочено. Теперь вот и Касперский сам пишет вирусы.

А самое главное в борьбе со всеобщим наебаловом, что? Самое главное, конечно же, успеть наебать кого-нибудь самому, чтобы не было так обидно.
В общем, бойтесь данайцев, как обычно.

----------------

У нас возле метро скопление палаточек с коффтачками по 200 рублей (8$). Китай, разумеется.
Шла мимо, одна мне там неожиданно понравилась.
В общем, каюсь, я изменила любимому сэконд-хэнду с китайской коффтачкой.

На ярлыке написано "50% viscose 50% cotton", но я, как русский человек, которого все всегда наёбывают, конечно, не поверила. Потому что у китаёзов даже полотенца оказываются синтетическими. Был такой прецедент.
Пришла домой и стала палить кончик пояска на зажигалке. Блин, не плавится! Горит! И как положено воняет жженой бумагой. Реально вискоза с хлопком. Чудеса.

----------------

Боже, как же трудно нарисовать именно то, что задумала!
То есть, нарисовать не просто сносный (даже хороший) рисунок, который, в общем, нравится, но, конечно, не является точным воплощением изначальной идеи. Нет, нарисовать ИМЕННО то, что было задумано в голове!
Я ведь всегда рисовала только "тени идей". А теперь надо чтобы прям вот точно то, что задумано.
Капец. Я уже неделю рисую этот эскиз. Я даже не предполагала, что я настолько плохо рисую. Просто ужас какой-то.

----------------

Comments

[egor-13.livejournal.com]

Конечно, в SH и очень хорошие вещи встречаются. Просто степнь лотерейности ну очень большая. Впрочем, притягательность азартных игр известна :)

[funny_smile]

Ну! В таком случае поход за грибами - это тоже азартная игра! :)

[egor-13.livejournal.com]

Еще какая азартная.
Особливо если грибов не просто мало, а ОЧЕНЬ мало.

[funny_smile]

По-моему, это просто инстинкт собирателя (как у многих, если не всех, всеядных животных) так проявляется.
А азартные игры - это нечто совсем другое.

[egor-13.livejournal.com]

В том и дело, что в нашем случае, судя по всему, как раз один и тот же корень у грибника и картёжника (шулеры не в счёт ;) А также у рыбака, охотника, а по большому счету лётчика и альпиниста и проч. В том и суть: "будет - не будет?"

А инстинкт собирателя проявляется по другому типу. Очень изящно охарактеризованниму в известном анекдоте: "Что не съем, то покусаю" .

[funny_smile]

Нет, категорически не согласна.
Собирание грибов и раскопки барахла в сэконд-хэнде - это мирное, уютное, почти медитативное занятие.
Именно этим оно отличается от рулетки. Рулетка - это уже состязание с Судьбой. Есть люди, для которых в силу сложившихся обстоятельств при формировании их личности, выиграть такое состязание очень важно.
Совершенно разные психологические механизмы в этих двух случаях работают.

На счет альпинизма и охоты не скажу. Возможно, это ближе к первому или ко второму, возможно это вообще нечто третье. Просто не читала ничего про эти явления.

[egor-13.livejournal.com]

Остаюсь при своем мнении - что самый объединяющий психологический механизм во всех описанных случаях - это "а вдруг [вставить нужное] ?". Собственно, то, отчего азартные игры являются азартными: Его Величество Случай.
А наложение на него отсутствия или присутствия адреналина или норадреналина, это уже другой слой.

[funny_smile]

Нет. Азарт - это не совсем здоровое состояние, и причины у него нездоровые (азартные люди - это люди обиженные, пытающиеся "расквитаться" с судьбой), а собирательство - совершенно нормальное.

[egor-13.livejournal.com]

Думаю, азарт - это чрезмерный (ну да, не совсем здоровый) градус вполне здорового базового состояния.
Собирательство-то дает посыл туда, где у него есть достаточно большая уверенность "собрать", или , если без этой уверености, то просто оттого , что ничего иного не остается, т.к. в прочих случаях надежды нет вовсе.
(В свою очередь, оно тоже имеет нездоровое "сверхмерное" состояние - ну, наверно, сами знаете, о чем речь.)

[funny_smile]

В азарте есть агрессия, соревновательность. В собирательстве ее нет. Можно копаться, например, в старых книгах часами и даже, ничего не найдя, все равно ощущать уютное спокойствие. Ничего общего с азартом.
Все-таки, я также остаюсь при мнении, что это разные по сути (а не по градусу) состояния.

[egor-13.livejournal.com]

Т.е. ежли идешь в лес с точным знанием, что заполнишь грибами всю посуду, что взял с собой, и еще останется, - тут чистое собирательство, конечно. Ну это как картошку на огороде копать.
А вот в ином случае.
Кстати, наличие картошки на огороде тоже иногда попадает в категорию азартных игр :( Если огород на даче, а дача в Дальних Закоряках (100 км и никакого общественного и необшественного транспорта). Поняли, к чему клоню? Иной раз приедешь - а твой урожай уже кто-то товос... ;(

[funny_smile]

Я выше ответила. Психологические механизмы разные.

[egor-13.livejournal.com]

PS: вы просто азартных грибников не встречали.
А я вот встречал ;)
(бабушка моя была ПОЧТИ такая, но встречал еще более азартных).

[funny_smile]

Индивидуальные случаи могут быть разные. Бабушка, например, могла просто не знать о существовании рулетки и скачек. Вот и вложила свой азарт в то, что более-менее для этого годилось. Есть люди, которые боятся микробов и руки моют пока кожа сползать не начнет, но это не значит, что у мытья рук тот же психологический механизм, что и у фобии.

[egor-13.livejournal.com]

Так КАЖДЫЙ вкладывает свой, как бы его назвать-то... "преазарт", в то, во что может. Другое дело что далеко не у всех на этой почве развивается азарт нездоровый. Описанное состояние обиженности на судьбу - это "вторая степень" нездорового азарта, под воздействием на азарт каких-то еще причин.

[funny_smile]

База - это агрессия. Из тупой примитивной агрессии мы получаем разные разновидности чувств, в том числе и соревновательность, которая при определенных обстоятельствах вырасти в нездоровый азарт.
Так вот, этой базовой агрессии как раз и нет в собирательстве!

[egor-13.livejournal.com]

Да отчего ж агрессия. База - это желание маловероятного. В общем-то даже и соревновательность тут вторична.. точнее, не вторична, а это уже другой миотив. Впрочем, азарт - это соревновательность с Е.В.С.
База же собирательства - это желание возможного.

[egor-13.livejournal.com]

А вот желание НЕвозможного... это уже ОНО...
или патология, или гениальность (ну случай, когда обе сразу, тже не исключается).

[funny_smile]

Нет такого инстинкта в животном мире - "желание маловероятного".

[egor-13.livejournal.com]

Так в животном мире и азарта нет. Те же животные-охотники тоже не азартны. Единственное отличие от животных-собирателей - что у последних добыча неподвижная. (Зато хорошо маскируется ;) чтобы успешно ее находить, тоже нужны те или иные приспособления, равно как и нужные свои приспособления, чтобы ловить живую) Соперничество реализуется у них в других сферах.

в тему.

[egor-13.livejournal.com]

Хи-хи, только что пришел спам от "Фортового" с темой "Udacha" и содержанием "Хочешь денег?" и ссылка, которую по понятной причине не цитирую ;))

Re: в тему.

[funny_smile]

Конечно, в животном мире нет азарта!
Поэтому я и говорю, что у этих состояний разная природа.

Re: в тему.

[funny_smile]

В смысле, одно (собирательство) - очень древнее, очень инстинктивное и очень простое и в основе лежит инстинкт собирательства.
Другое (азарт), хоть и происходит от агрессии, которая тоже древняя и инстинктивная, но уже сильно усложненное и, не побоюсь сказать, деструктивное образование, и характерна только для человека.

Re: в тему.

[egor-13.livejournal.com]

Инстинкта собирательства по большому счету тоже нет, инстинкт кормодобывания есть. Собирательство и охота и что там еще бы ни было - формы проявления этого инстинкта.
Азарт просто дальнейшее развитие (один из вариантов маршрутизации развития инстинктов) и да, сам по себе именно человеческий.
Что до агресси , мне более близка точка зрения на нее, согласно которой она связана не с инстинктом кормодобывания или вообще добывания того или иного ресурса, а связана со сферой взаимоотношений между индивидами, котооые (индивиды) друг для друга ресурсом не являются. Т.е. это .. хм.. параллельная плоскость.

Re: в тему.

[funny_smile]

Вот! Именно "параллельная плоскость". То есть, на ресурс распространяется чувство, изначально соответствующее сфере отношений между индивидуумами. В этом и есть "нездоровость" азарта. Я ведь уже не первый раз тут толкую про "соревнования с Судьбой". (С богом, если угодно. Как с одним из образов Родителя. Но это уже психологические дебри.)