Имена

[funny_smile]

А я вот согласна с Флоренским. Тем, который Павел. Потому что имена - действительно интересная штука, и действительно есть связь между именем и его обладателем. Например, сколько я не видела в жизни обладательниц редких и изысканных иностранных имен типа "Анжелика", "Сильвия", "Иоланта" (даже такая была у меня знакомая), - преобладают среди них все-таки лохушки. А обдадательницы старинных русских имен типа "Анфиса", "Дарья", "Капитолина" - напротив, - воспитанные и вполне окультуренные девушки. Как будто в противовес имени жизнь делают. "Ах, вы думаете, я вам просто Маша-Даша!? Ну, так я вам докажу, что на самом деле я не меньше, чем Иоланта!" А та, которая на самом деле Иоланта - та, как будто думает "Ну, я и так Иоланта, чего мне париться?" и превращается в лохушечную девицу, которая вкупе со своим вычурным имечком выглядит совсем нелепо.

А еще вот я заметила, что у девочек связь с именем сильнее проявляется, чем у мальчиков. Фиг знает почему. Даже предположений нет.
Я заметила, что Наташи в моей жизни в большинстве своем - ограниченные или даже глупые девушки; Оксаны и Юли - стервозы, при этом Юли более умные, а Оксаны - более хитрые; Татьяны - грубоваты и даже мужеподобны; Катерины - вечно с претензиями, хотя на самом деле талантами не блещут; Марины - практичные, скучные и нудные; Ирины - истерички, либо просто визгливые или горластые девицы; а самое проблемное имя - это, конечно, Анна! Анна - это ужас что такое. Это вечное нытье, жалобы на жизнь, на то что все вокруг ей на шею сели, она одна надрывается непонятно зачем... Вечно у них проблемы и на работе и в личной жизни и куда ни ткни. Ужас, что за имечко. Думаю, это из-за того, что оно слишком сильное. Мощно так звучит, как колокол. Так бы королев называть, а не советских школьниц... Вот и не вытягивают они такое имя. Слабоваты для него советские школьницы.
А про мальчиков ничего такого сказать не могу. Не пришлось мне заметить каких-то особых связей мальчиковых черт характера от их имен. Не пришлось и все. Хрен знает, что это значит. И значит ли вообще.

И вот тоже закономерность: в отличие от Флоренского, я вижу только негативные черты, которые тащит за собой имя. Вон, что я перечислила: глупость, стервозность, грубость, выпендреж, скучность, истеричность... Ни одного хорошего слова. А ведь так и есть! Хорошее, оно как-то одинаково для всех людей, а плохое такое разнообразное!

Comments

[headhanter.livejournal.com]

Я не знаю, согласен я с Флоренским или нет. Но в том, что ты пишешь, есть рациональное зерно, хочу тока усугубить. Блин, все имеет значение, по любому признаку можно классифицировать людей, правда-правда. Из всех известных мне людей, тока рожденный в 1974 году мужчина по имени Саша моет посуду каждый день, по многу раз. Блин, отец его девушки, рожденный в 1960 году, по имени Сережа, вот не моет, один, блядь, я, как терпила последний, мою и мою, мою и мою... вот и думай теперь, где тут закономерность..

[funny_smile]

Глумишься, значит... Ну-ну...

[headhanter.livejournal.com]

ну, самую малость.. ;) обобщениям не очень-то доверяю.

[funny_smile]

"Он умер от тоски и от чрезмерной склонности к обобщениям" (В.Ерофеев "Москва-Петушки")
Я тоже не доверяю. Но надо ж как-то жить, не обнюхивая каждый раз со всех сторон новую частность.

[headhanter.livejournal.com]

но ты приходишь, в итоге, в иную крайность(от обнюхивать каждый раз..), теперь ты всем раздала по ярлыку, который обжалованию не подлежит..
Блин, а почему, скажем Таня, мягкая и добрая девочка должна тебе что-то объяснять и пытаться тебя убедить, что она, на самом деле не грубовата и не мужеподобна, а просто она, достаточно прямолинейна, а в силу особенностей фигуры, ей больше идут брючные костюмы?

[funny_smile]

Почему это я "прихожу в крайность"? Вовсе нет. То что я раздала по ярлыку, это просто меточки для меня, чтобы знать, чего ждать. Но если это не сработает, я же не буду упираться и говорить: "Неееет! Ты тут не прикидывайся лапочкой, я-то знаю, что ты дура и стерва!"
Думаешь, у меня нет замечательных знакомых со всеми этими именами? Конечно, есть. И ничего они мне не доказывают, я сама все вижу.
Ты же тоже, наверняка, оцениваешь людей по каким-то внешним признакам? По одежде, по обстановке у них дома... И не считаешь, что это какие-то ярлыки. Просто так удобнее. Экономия мышления.
Со всеми стереотипами всегда так. Они вроде бы вредны, потому что зашоривают зрение. Но ведь если не зашоривают - то они очень полезны. Как иначе прогнозировать поведение в той или иной ситуации, если вовсе нет никаких стереотипов?
И потом... Ну, пусть прямолинейна и любит брюки. Хорошо. Но ведь это гораздо ближе к тому, что я описала, нежели если бы она была вся в рюшечках и мурлыкала? То есть, общее направление образа все-таки совпадает. Просто выросла она не рядом с пивной, а в нормальной семье. Поэтому не груба, а поди ж ты "прямолинейна". Но в целом - все равно это из одной оперы. Так что все равно - типизация, значит, сработала.

[headhanter.livejournal.com]

это "меточки"?!


Оксаны и Юли - стервозы, при этом Юли более умные, а Оксаны - более хитрые; Татьяны - грубоваты и даже мужеподобны; Катерины - вечно с претензиями, хотя на самом деле талантами не блещут; Марины - практичные, скучные и нудные; Ирины - истерички, либо просто визгливые или горластые девицы

не, Фанни, чего-т ты не додумала, так как эти меточки звучат, как диагноз или приговор. "Все бабы- дуры", "все мужики - сволочи", "тупые блондинки" эти фразы тоже так звучат, безаппеляционнно и обжалованиюнеподлежаще.

[funny_smile]

Мне казалось я вроде достаточно реверансов сделала, чтобы было понятно, что это только тенденция и только в моей жизни, я не претендую на всеобщие закономерности и прочие тыры-пыры. Сколько же их надо, чтобы было видно, что это всего лишь странные совпадения, из которых, разумеется, полно исключений?
Самое главное - у всех этих людей, пусть они даже ограничены, стевозны или грубы - полно и хороших черт! Только вот с их именами, по моим наблюдениям, эти хорошие черты никак не связаны, поэтому и не обсуждаются.
Разумеется, не ВСЕ бабы дуры. Это, наверняка, известно и тому, кто это произносит. Просто "все" звучит эмоциональнее, чем политкорректное "большинство", а такие фразы обычно произносятся как раз в эмоциональном запале. Мне, например, это совершенно ясно, и я не стану спорить и доказывать кому-то, что я не дура.
Ну и наконец - эти меточки, прежде всего, для меня. Поэтому как мне удобнее, так они и будут звучать.

[funny_smile]

Последняя фраза звучит резковато... М-да... Ну да ладно. Действительно, ну что за ерунда! Пока десять раз "имхо" не напишешь - обязательно обвинят в безапелляционности.
Ну, разумеется, имхо! Ну что еще кроме имхо я могу написать?

Между прочим, светлый цвет волос обычно связан не то с пониженным содержанием тестостерона, не то с повышенным содержанием эстрогена. Вобщем, блондинки, действительно в среднем - более глуповаты чем брюнетки.
Ну и существует такой вот стереотип. Ну и ладно. Много ли умных блондинок от него пострадало? То же мне - приговор...

[headhanter.livejournal.com]

Фанни, это твой журнал, твой дневник и ты пишешь здесь то что считаешь нужным и так, как считаешь нужным. Тебе очевидно, что ты сделала достаточно реверансов и "забила" нужное количество ИМХО, значит так и есть, просто я этого не увидел или не заметил. Так же я не заметил насколько решительно ты настроена защищать собственное мнение озвученное в посте, короче куда не кинь везде mea culpa.
В этой связи, мой теперешний коммент ситуацию не изменит (одной ошибкой больше, одной меньше - без разницы). Сразу же, по прочтении поста, я, каюсь, отнесся к нему без должного уважения и смеялся, прости, конечно. Я смеялся(ну не смеялся - хихикнул пару раз) возможно от того, что просто не далекий человек, а может от того, что воспринял его, как анекдот. Суди сама, на теорию он не тянет, на занимательный факт тоже (ты сделала достаточное количество оговорок указывающих на это), значит это анекдот, занимательная байка или что-то типа того. Мне думалось: "Бедный Онегин!" и я писал комменты к твоему посту. ;) Я оказался не готов к тому, что Железная Фанни, вооруженная пулеметом начнет расставлять дырки над i. Я проиграл. Куда мне против такого напора?
Повторюсь, это твоя делянка, что здесь сажать: брюкву или коноплю - решать тебе. Замечу только, что да, я тоже оцениваю людей по внешним признакам (как ты верно заметила), а еще по одежде, по тому Что они говорят, Как они говорят, Что их интересует и т.д. И знаешь что? Обо всех кого я знал когда-то и знаю теперь можно с уверенностью сказать две вещи:
1. Все они одинаковы.
2. Все они очень разные.
В этом прелесть. Мир не познаваем.

С комприветом, Саша-распиздяша.

[funny_smile]

Саш, не злись. Я готова шутить и стебаться, потому что это действительно всего лишь занимательная байка. Череда забавных совпадений в моей жизни. Ты ж вроде сам начал серьезный разговор, сказав, что я развешиваю ярлыки и что они слишком необжаловаемы. Мне показалось, что меня обвиняют, а на это я могу реагировать только двумя способами: либо сказать "да, вот такая я жопа, кому не нравится - до свидания" - но это годится только для всяких непрошенных советчиков, которые мне даром не нужны; либо попытаться объяснить почему я думаю именно так. Что я и попыталась сделать.

Мир непознаваем, но познавать его все-таки интересно и нужно. Иначе непонятно, чего мы тут вообще делаем.

[headhanter.livejournal.com]

;) давай организуем компанию пива пит - вотку жрат?

[funny_smile]

Вынуждена отказаться.
Не решена проблема с любимым, который терпеть не может такого рода мероприятия в принципе и всячески их избегает. А уж если речь идет о знакомстве с новыми людьми - это для него целая трагедия. Он очень замкнутый и интровертированный человек. А без него я, разумеется, в посиделках не стану участвовать.
Но спасибо за предложение :)

[headhanter.livejournal.com]

ок, но если ЧО, то мы ВСЕГДА. :)

[funny_smile]

Угу. Пасибо :)