Тоже о литературе

[funny_smile]

Кстати, по поводу Евтушенко.
Я стихов не люблю и не читаю, я про это не раз говорила.
Ну, кроме, конечно, Пушкина и "Конька-Горбунка". Потому что эти точно хорошие.
Так вот, Евтушенко я как-то в глубокой юности видела и слышала, когда его еще показывали по телевизору. Он мне тогда ужасно не понравился, и стихи его не понравились.
Но с тех пор я уже давно забыла, что он там по телевизору читал. Осталось только воспоминание о том, что Евтушенко - плохой поэт. Почти такой же плохой, как Вознесенский, но Вознесенский умудрился быть даже еще хуже.
Или Рожественский? Я их все время путаю.
Нет, по-моему, все-таки, Вознесенский...
Рождество, Вознесение - один фиг. Оба черт-и-что писали, если верить ихним выступлениям по телевизору в моей глубокой юности.
Так вот, а недавно я еду по эскалатору в метро и там громкоговоритель вдруг начинает читать стихи для пассажиров.
Это у нас так окультуривают столицу. Я уже как-то рассказывала, что таким образом однажды знакомилась с творчеством Маяковского. Но там хоть был тематический стих: "Товарищ! Будь культурным! Не плюй на пол! Плюй в урну!"
Вполне себе для метро годный стих. Я мысленно одобрила.
А тут вдруг читают что-то лирическое про природу, про погоду. Первый снег, все дела... И такое плохое это стихотворение, которое читают, что у меня аж голова заболела.
А потом диктор праздничным голосом объявил, что это Евгений Евтушенко.

Собственно, все, что я выше изложила - это все, что я знаю о советской поэзии вообще и о Евгении Евтушенке в частности.
И теперь мне интересно, имею ли я полное право говорить, что Евтушенко - говенный поэт или еще пока не имею? Сколько томов говенных стихов надо прочитать, чтобы с ПОЛНЫМ правом говорить о ком-то, что он не писатель, а говно? Или мутных воспоминаний юности и случайно услышанного по громкоговорителю дурного стиха для этого умозаключения достаточно и оно вполне правомочно и достоверно?
А то все время так получается - обругаешь кого-нибудь, а тебе начинают тыкать тем, что ты почти ничего и не читала у обруганного автора.
Ну да. А чего, разве сразу не видно, что это дерьмо?

Почти же фигня у меня с Коэльо. Почти, потому что я Коэльо не видела по телевизору, как Евтушенку. Я сделала заключение о том, что это дерьмовый писатель по одному крохотульному рассказику в журнале и по лицам того электората, что читал его в метро.
А меня упрекали, что так, мол, нельзя.
Сейчас уже не упрекают. Товарищ вышел из моды и мне больше не приходится отвечать на вопрос, нравится ли мне Коэльо.
Но подход к вопросу в целом, остался, разумеется.

Comments

[varan-.livejournal.com]

что-то я не поняла.
ты спрашиваешь, имеешь ли право не любить Евтушенко? Или имеешь ли ты право считать его плохим поэтом?

[dinus.livejournal.com]

Извините, Вы лично имеете право кого угодно считать кем угодно и на каком угодно основании. Но называть кого-бы то ни было дерьмом, (или даже дерьмовым поэтом) по моему, не стоит вообще, если человек лично Вам не сделал ничего плохого. Хотя бы потому, что ни один человек, даже такой достойный, как Вы, не имеет монополии на идеальный вкус и, к тому же, нет оснований оскорблять тех, кто его любят, потому, что они тоже имеют на это право. ИМХО, конечно.

Можете

[publij.livejournal.com]

"Для того, чобы убедиться что осетрина тухлая, не обязательно съедать всего осетра целиком" (С) :)
Причем, как по отношению к Евтушенко, так и по отношению к Коэльо :)

[tt-rex.livejournal.com]

евтушенко конечно говеный поэт (по моему мнению, естественно), но по сравнению с остальными современными поэтами он просто золотоголосый соловей. как-то так.

[inutiles-sensus.livejournal.com]

Думаю, Бродский Вас бы поддержал. А он отлично разбирался в поэзии...(кстати, современник Евтушенко)

Сочувствую жителям Москвы, пользующимся подземкой...

[lafey.livejournal.com]

про Евтушенко у меня так вообще сложилось представление дурацкое после того,как я прочитала случайно в его воспоминаниях,как он любил одну девушку..и как-то эта девушка натерла ногу. И подложила под ремешок босоножек кусочек ваты..И вот он (Евтушенко) увидел эту вату и ,понимаешь, разлюбил девушку - ибо слишком опротивел ему в тот момент вид любимой. В 15 лет на меня это произвело неизгладимое впечатление и я решила,что не люблю Евтушенко:)))
А отвечая конкретно на твой вопрос..я подумала -кого из поэтов я люблю. Ну,допустим,Цветаеву. И вот ты мне говоришь НАПРИМЕР,что у неё говеные стихи и поэт она никакой. Первое желание - дать прочитать тебе ТОТ САМЫЙ стих,который на мой взгляд дает представление о Цветаевой,как о суперпоэтессе. Но я сдержу свой порыв. Потому что для меня твое мнение ничего не меняет и по сути мне все равно что ты думаешь,так как я уверена в своей любви к её творчеству,мне она близка и этого достаточно. И для того,чтобы её любить -я не должна быть поэтом. А значит,для того,чтобы её критиковать -ты тоже не должна быть поэтом:) Ты тот же читатель -но по другую сторону баррикад. Так что,ты имеешь право высказывать свое мнение о стихах также ,как и я)

[julia28.livejournal.com]

Вопрос очень правомерный и серьезный между прочим, только я тоже не знаю ответа на него. Помнится, лет 7-8 назад я купила книжку одного никому неизвестного писателя и пыталась его читать. Читать его было скучно, но я упорствовала. Хотела понять.

-Ладно, давай вместе, - предложил мне тогдашний бойренд.

Я прочла страницу вслух и мы заскучали вместе.

-И все же, может мы чего-то не понимаем, - настаивала я. Однако ж, как только и он сдался, чтение то с облегчением забросила, а правил так до сих пор и не выработала. Словом, не знаю я как иначе чем поверхностно, на уровне нравится-не нравится о ком-либо судить.

Более того, не понимаю, а надо ли?